Gamesindustry sitesine konuşan Nvidia yetkilisi Roy Taylor, model isimlerinin insanların kafasını karıştırdığını bir anlamda itiraf etti. Bu problemin çözülmesi gerektiğini söyleyen Taylor, nasıl olacağı konusunda bir bilgi vermemiş. Bu ifade GeForce 8 ve 9 arasında ilişki üzerine söylenmiş olsa da aslında kaynağı yıllar öncesindeki ATI-Nvidia rekabetine dayanıyor.

Eskiden Nvidia-ATI rekabeti çok daha çekişmeliydi. Firmalar birbirlerine rakip kart çıkarmak için yarışıyorlardı. Bunu yaparken iki 'yan yol' denediler. Birincisi birbirlerinin kullandığı ekleri çalmaktı. Normalde örneğin 'XT' ATI'nin kullandığı bir ek iken, 'GT' Nvidia'nın ekiydi. Ancak Nvidia, 5900 ekran kartına XT ekini koyunca, bugüne kadar uzanan isim karmaşasının temellerinden birini attı. ATI de ona karşılık GT ekini kendi kartlarında kullanmaya başladı. X800GT ekran kartları ile o zaman ki kral 6600GT'ye gönderme yapıyorlardı.

Bu karar, kullanıcıların ATI ve Nvidia kartlarını birbirinden ayırmalarını zorlaştırmıştı. Ancak esas problem bu değildi. Her iki firma da elinde kalan GPU'ları yeni nesil ekran kartlarına geçmeden önce ekonomik fiyatlara satmaya başlamışlardı. ATI'de bu tip kartlar daha çoktu genelde. GT ve GTO ekli kartlar, XT olamayan GPU'ların arızalı kısımlarının kapatılıp daha ucuza satıldığı modellerdi. Bunların isimlendirmeleri ve ekleri model sayılarının çok artmasına sebep oldu.

Bugün özellikle Nvidia'nın ve biraz da ATI'nin yaşadığı sorun ise yukarıdaki iki duruma ek ve daha da kafa karıştırıcı. Hatırlayanlar vardır, Geforce4 MX diye bir kart vardı. Bu kart GeForce 3 serisinden yavaştı. İsim yüzünden birçok kişi aldanıp daha iyi diye GeForce4 MX almıştı. İsim problemindeki esas sorun bu. Sizi öyle bir yanıltıyor ki yanlış kart seçiyorsunuz.

GeForce 8800GT, 9600GT'nin üst modeli olmasına rağmen, sadece sayıya bakarsanız 9600GT'nin daha üst model olması gerekiyor. Ama oradaki '6' sayısı Nvidia'nın orta seviye kartlarında kullandığı bir sayı. Yani kart aslında 8600GT'nin üst modeli. Neyseki 9600GT'deki G92 GPU'su 8800GT'deki G80'den daha ileri teknoloji. Ve aradaki performans farkı çok az. Yani üst model sanıp alanlar kötü bir seçim yapmıyorlar. Ancak G92 ile üretilen 8800GTS 512MB böyle değil. 8800GTS'nin eski modellerinde 640MB versiyon var. Ama iyi olan kart 512MB modeli. Sokaktaki kişiye daha az RAM'i olanın daha iyi olduğunu nasıl anlatacaksınız?

8800 GTX gibi hala satılan bir kartı almak yerine 8800 GT almanın daha mantıklı olduğu da kutuya ve model adına bakarak anlaşılamıyor. Yeni çıkan 256-bit 512MB 9900 GTX'in, 768MB ve 384-bit 8800 GTX'in nasıl üst modeli olabildiğini de işin içinde olmayan biri sorgulayacaktır.

Bir de 9600 GSO çıktı başımıza. 9600GT'nin altına yer alacak kartın bazı özellikleri GT'den ileri. 96 paralel işlemcisi var ve 768MB modellerni de göreceğiz. Ancak saat hızları düşük ve bellek arabirimi 192-bit. Yine doğan görünümlü şahin olayıyla karşı karşıyayız.

ATI tarafında daha az problem var. Orada da 2600 serisi bir kartı olan kişi gidip 3600 serisi bir kart alırsa yanıyor. Zira 3650'nin performansı 2600XT'den düşük. Ama 3650 daha ileri teknoloji!

Bizim için çok fazla sorun olmayan bu detaylarla, ekran kartı nedir bilmeyen birinin karşılaştığını düşünün. Doğru seçimi yapması mucize gibi. Tek umudu insaflı ve bilgili bir satıcıya denk gelmesi.

Özellikle Nvidia'nın isimlendirme konusunda bir sonraki nesilde daha net olması gerekiyor. Bir şekilde artık eklere alıştık. Ama GPU revizyonlarında eski kartların isimlerini kullanmak kesinlikle terk eidlmesi gereken bir yol. Standart bir kullanıcı sadece kart isimlerine bakarak ürünleri sıraya sokabilmeli.

kaynak